律所简介更多>

北京吴少博律师事务所多年来专注于企业征收，厂房拆迁，环保关停禁养等维权的法律实践工作，代理了上千件企业维权案件，其中包括大型房...

律所服务

律师介绍更多>

王炳蓉主办律师

个人简介：从事多年法律服务工作，具有法院部门工作经验，...[详情]
郭昌通主办律师

个人简介：北京吴少博律师事务所律师，毕业于山东大学，法...[详情]
张弛主办律师

个人简介：主办律师。2015年获得法语翻译硕士学位，中国政法...[详情]
陈曦主办律师

陈曦律师法学双学位，2015年起参加法律工作，曾就职于科创...[详情]
苏惠主办律师

个人简历：具有丰富的征收、强拆、企业关停、商品房案件的...[详情]
韩雪主办律师

个人简历：法律思维严谨、逻辑缜密。擅长处理行政纠纷、民...[详情]
宋凯东主办律师

个人简介：前公务员，拥有证券从业资格证。转型律师以来，...[详情]
袁子晨主办律师

个人简介：毕业于东北大学，法学硕士学位，2020年开始执业，...[详情]
赵玉玺主办律师

个人简介：毕业于山东科技大学，本科学历，具备一定的法学...[详情]
陈华主办律师

个人简介：从事多年法律工作，具备扎实的法学知识，实际应...[详情]
李金鹏主办律师

个人简介： 2020年8月-2022年6月，北京市京师律师事务所，律师...[详情]
张月争主办律师

个人简介：严谨、负责、执行力强，法学功底深厚，较强的条...[详情]
张帆主办律师

个人简介：毕业于山东科技大学，擅长民商事诉讼、行政诉讼...[详情]
胥汝涛主办律师

个人简介：广西民族大学，硕士学历，擅长民商事诉讼、行政...[详情]
田晓敏主办律师

个人简介：毕业于武汉大学，横跨律所、上市公司、互联网公...[详情]
隗伟主办律师

个人简介：天津师范大学 2022.8-至今北京吴少博律师事务所律...[详情]
宁垚主办律师

个人简介：硕士研究生，获法律硕士专业学位，研究方向为行...[详情]
高卫洋主办律师

个人简介：高卫洋律师拥有专业的法律知识和丰富的工作经验...[详情]
朱久林主办律师

个人简介：退役军人，警校毕业。曾任职于北京市京师律师事...[详情]
李宁宁主办律师

个人简介： 2020年5月-9月，北京在明律师事务所，律师助理；...[详情]

来所线路更多>

24小时在线预约
无需等待，直接连线

点击咨询

胜诉！案外人请求法院解除对涉案林场的查封，法院驳回其异议请求

来源：北京吴少博律师事务所更新时间：2022-01-07 咨询热线：400-155-0888

本案代理律师：北京吴少博律师事务所余加友、宋府育

导读:

本案中案外人因案涉红松塔的查封问题向法院提出执行异议，请求解除查封。在吴少博律师事务所的余加友律师和宋府育律师的努力下，法院驳回了案外人的异议请求。

律师分析:

本案中，案外人因案涉红松林的查封问题向法院提出案外人执行异议申请，执行法院以涉案林场承包经营权尚有争议，且案外人对涉案林场承包经营权未向登记机构登记为由依法驳回案外人的执行异议请求事项。后续可能会进行执行异议之诉，通过执行异议之诉来解决各方诉争，或各方当事人达成和解结案，现各方正在商谈中。

案外人诉求:

向本院提出执行异议称，撤销保全执行裁定，解除对案涉红松塔的查封。

案件还原:

本院经审理认定事实如下：

Y某与L某、某景区确认合同效力纠纷一案，吉林省通化市某区人民法院于2021年X月X日作出民事判决，判令：一、景区于判决生效后立即返还Y某*万元；二、景区于判决生效后立即给付Y某*万元，L某对该款项承担连带给付责任；三、驳回Y某其他的诉讼请求。

Y某不服向本院提出上诉，本院在审理期间，Y某向本院提出财产保全申请并提供担保。

2021年X月X日本院作出执行裁定，查封、扣押、冻结被申请人L某、某景区公司价值*万元的财产。并于2021年X月X日制作查封财产清单，载明：约X公顷红松果林，价值*万元收益。同日向通化市某保护中心制发协助执行通知书。

2021年X月X日本院作出查封公告，载明：本院于2021年X月X日查封被申请人L某名下的公司承包经营红松果林价值*万元的经营收益权等。

2021年X月X日本院作出民事判决，驳回上诉，维持原判。案件已进入执行程序。

法院观点:

本院认为：

本院作出查封公告，认定案涉红松塔系L某名下的公司承包经营红松果林自然孳息。案外人主张对案涉红松塔享有承包经营收益权，并提供2018年X月X日案外人与某公司签订二份红松林松塔出售合同等证据，该二份合同载明公司法定代表人为L某。

L某以及被申请人某景区、申请人Y某对案外人主张均不予认可。依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十五条第一款第(五)项：“对案外人的异议，人民法院应当按照下列标准判断其是否系权利人：(五)其他财产和权利，有登记的，按照登记机构的登记判断；无登记的，按照合同等证明财产权属或者权利人的证据判断。”的规定，案外人提供证据不足以排除法院执行。

综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十四条、第二十五条第一款第（五）项规定，裁定如下：

驳回案外人的异议请求。

案外人、当事人对裁定不服，可以自本裁定书送达之日起十五日内向本院提起诉讼。

本案判决：

北京吴少博律师事务所温馨提示：

因各地企业的类型、面临的情况以及面临的困境，文章内容并不能完全针对您的情况，为节省您的时间，建议您拨打我们的免费律师服务热线：400-155-0888 或点击网站上的在线咨询按钮与我们的专业律师及时沟通，我们将第一时间为您解答。我们的律师将免费回拨给您以便更好的帮您解决拆迁征收环保关停的问题。

分享到： QQ空间微信 QQ好友新浪微博腾讯微博人人网百度新首页人民微博

上一篇：胜诉！不服执行异议裁定申请复议，上级法院撤销原裁定

下一篇：胜诉！区政府认定书导致补偿受影响，法院判决撤销认定书

企业拆迁

环保关停

违章建筑

土地矿产

行政诉讼

国家赔偿

环境资源诉讼

王炳蓉主办律师

郭昌通主办律师

张弛主办律师

陈曦主办律师

苏惠主办律师

韩雪主办律师

宋凯东主办律师

袁子晨主办律师

赵玉玺主办律师

陈华主办律师

李金鹏主办律师

张月争主办律师

张帆主办律师

胥汝涛主办律师

田晓敏主办律师

隗伟主办律师

宁垚主办律师

高卫洋主办律师

朱久林主办律师

李宁宁主办律师

胜诉！案外人请求法院解除对涉案林场的查封，法院驳回其异议请求

本案代理律师：北京吴少博律师事务所余加友、宋府育