欢迎访问北京吴少博律师事务所网站,企业拆迁关停专业维权律师团!

24小时咨询电话 400-155-0888
关键词:
您当前位置:网站首页 > 环保关停 >
律所简介更多>
北京吴少博律师事务所

北京吴少博律师事务所多年来专注于企业征收,厂房拆迁,环保关停禁养等维权的法律实践工作,代理了上千件企业维权案件,其中包括大型房...

律师介绍更多>
  • 北京吴少博律师事务所律师李金鹏
    李金鹏 主办律师

    个人简介: 2020年8月-2022年6月,北京市京师律师事务所,律师...[详情]

  • 北京吴少博律师事务所律师赵国兵
    赵国兵 主办律师

    个人介绍: 毕业于山东科技大学,毕业以后一直在律师事务所...[详情]

  • 北京吴少博律师事务所律师吴洪涛
    吴洪涛 主办律师

    吴洪涛律师,执业证号11101201610314321,主要办理各类涉及企业和...[详情]

  • 北京吴少博律师事务所律师袁子晨
    袁子晨 主办律师

    个人简介: 毕业于东北大学,法学硕士学位,2020年开始执业,...[详情]

  • 北京吴少博律师事务所律师陈华
    陈华 主办律师

    个人简介: 从事多年法律工作,具备扎实的法学知识,实际应...[详情]

  • 北京吴少博律师事务所律师王豪
    王豪 主办律师

    个人简介: 本科毕业于郑州大学,2016年通过国家司法考试,...[详情]

  • 北京吴少博律师事务所律师秦玉洁
    秦玉洁 主办律师

    个人简介: 拥有深厚的法学理论功底且办案风格严谨,曾承办...[详情]

  • 北京吴少博律师事务所律师李静
    李静 主办律师

    个人简介: 具备多年的征地拆迁领域行政诉讼业务经验,踏实...[详情]

  • 北京吴少博律师事务所律师韩墨
    韩墨 主办律师

    个人简介: 韩墨律师,2015年获取法学学士学位, 2016年取得法...[详情]

  • 北京吴少博律师事务所律师范志强
    范志强 主办律师

    个人简介: 范志强,西北政法大学法学硕士,北京吴少博律师...[详情]

  • 北京吴少博律师事务所律师靳泽宇
    靳泽宇 主办律师

    个人简介: 深耕行政诉讼领域多年,经手行政复议、行政诉讼...[详情]

  • 北京吴少博律师事务所律师翟建朋
    翟建朋 主办律师

    翟建朋律师,中共党员,中央司法警官学院法学学士,任北京...[详情]

  • 北京吴少博律师事务所律师李宁宁
    李宁宁 主办律师

    个人简介: 2020年5月-9月,北京在明律师事务所,律师助理;...[详情]

  • 北京吴少博律师事务所律师李月
    李月 主办律师

    个人简介: 毕业于中国政法大学法律硕士学院,执业以来,专...[详情]

  • 北京吴少博律师事务所律师黄卓然
    黄卓然 主办律师

    个人简历: 北京吴少博律师事务所律师,主要办理民事、行政...[详情]

  • 北京吴少博律师事务所律师朱久林
    朱久林 主办律师

    个人简介: 退役军人,警校毕业。曾任职于北京市京师律师事...[详情]

  • 北京吴少博律师事务所律师崔明杰
    崔明杰 主办律师

    中国政法大学毕业,执业6年。 具备丰富办案经验,曾代理多起...[详情]

  • 北京吴少博律师事务所律师孙晓玲
    孙晓玲 主办律师

    个人简介: 北京吴少博律师事务所律师,毕业于安徽财经大学...[详情]

  • 北京吴少博律师事务所律师徐瑞
    徐瑞 主办律师

    个人简介: 毕业于北京理工大学,法律硕士,在行政、民事、...[详情]

  • 北京吴少博律师事务所律师苏惠
    苏惠 主办律师

    个人简历: 具有丰富的征收、强拆、企业关停、商品房案件的...[详情]

来所线路更多>
北京吴少博律师事务所地址

24小时在线预约
无需等待,直接连线

点击咨询

【视频】200期:企业深陷征收、拆迁、关停矛盾纠纷中, 又遇产业结构调整应该怎么办

来源:北京吴少博律师事务所  更新时间:2018-09-01   咨询热线:400-155-0888


今天,《吴少博企业拆迁讲堂》讲一个比较复杂的问题,题目是:企业深陷征收、拆迁、关停矛盾纠纷中,又遇产业结构调整应该怎么办?
 
我从我们实务当中一个具体的案例讲起,在江苏省淮安市看到这样一个案例,一家钢铁企业,2011年经过法院招拍获得了土地以及房产,获拍以后办理了相关的环评、排污、营业等生产经营手续,是比较完备的,这就开始了持续经营的行为,大约持续经营了四五年,在2016年的时候,旁边忽然新建起商品房小区,而且他目测距离厂房非常近。落成后,进行了实地勘测,小区和厂房院墙最近的距离大约为5.8米不倒6米,就因为这个现在造成一个什么后果呢?小区无法办理不动产权证,也就以前讲的房产证,反过来讲,企业现在也无法进行环保验收,已经停产,不能再持续经营,比较尴尬。因为安全生产距离的问题,造成了企业不能生产了,小区的房产手续也办不下来,后经政府多次协调,现在只能从社会的角度出发,希望企业搬迁,企业搬迁以后给剩下的商品房开发小区办理不动产权证,双方的补偿问题,以及下一步的安置问题,始终无法谈妥,

为什么无法谈妥呢?
 
第一,原则上从对错的角度来讲,由于这家钢铁企业成立在先,并且是合法生产企业,所有的证照,所有的排污行为等等都是符合国家标准的,但是在没有进行实地勘测,没有实地评测之前,在企业周边就建上了商品房小区,这应该是相关政府职能部门的一个失职行为。
 
第二,整个小区落实的过程当中,其实,据我们所知没有取得相应完备的土地规划等手续,是直接先开建后补办的手续。
 
第三,由于小区建设的存在,造成了现在的企业无法进行环保验收,无法实质经营,造成很大的经济损失,企业每年的创造额度在四到五亿之间,连续四五年总共纳税达到了五六千万,每年大概一千多万的纳税额。
 
所以从这几个方面就可以理清双方的责任,但是,相关政府职能部门可能从社会效益角度出发,因为商品房小区比较庞大,投入的资金量比较大,整个对外已经买卖了,甚至一小部分业主已经入住,那么从社会效益角度出发,只能搬迁企业,商品房小区不可能拆掉,这是能从政府嘴里表述出来的一个观点,那么这个观点表述完了以后,

就需要对企业给予一定的补偿,但企业又存在一个问题,是什么呢?
 
企业在2016年初,也就是商品房小区建设过程中,由于需要扩大再生产,向政府重新报批了相关的文件,要求扩建占额一百五十亩地之内的六十亩地成为厂房,并且升级生产设备,也就是说,炼炉车间整个的容量升级改造。但是,发改委就是由于小区建设的原因,没有将这个升级改造以及六十亩厂房建设的批文下发下来,导致后面的整个规划无法实施。那个时候也有明文的解答,原因就在于,周边商品房小区不可能在这么近的距离之内,按照法律规定300米的距离之内再给厂房建设以及炼炉车间的升级改造,这是达不到的。造成了现在整个的生产能力很有限,整个企业的长期发展无法得到满足,这就是我们要介绍的这个案件的事实。
 
那么现在面临的是什么问题呢?
 
第一,整个补偿的额度偏低,也就是说只给计算了土地、房屋,但是对他企业的预期利益损失、停产损失、以及设备这块没有实地评估,设备这块给评估的价格都是以搬迁费的方式。但是大家都清楚,企业的生产设备一旦搬迁损耗重复利用的价值是很低的,但是政府只给了一部分搬迁费,没有考虑到整个设备搬迁过去以后是否还有利用价值,运输过程当中的损耗等等也没有考量,所以给它做了一个亿左右的设备评估价值,从一个亿的评估价值当中只给几百万的搬迁费,没有计算设备的重置价格。
 
第二,停产损失只给房屋的百分之六,就是房屋价值的百分之六,大家都很清楚,房屋价值按照术语就是房屋重置成新价,那么我们国家的房屋重置成新价只要是普通结构、普通材质、年限不是特别长的一平方米超过两千块钱是不可能的,要是特殊高度上面走航车的可能价格会高,按照一比几算或按照几层算都有可能,但是只给一个房屋重置价格的百分之六,房屋重置价格多少?不到一千块钱,九百八十块钱,那么百分之六相当于一平方米六块钱。
 
在这两个方面都没有考虑到企业的现状,导致最后给出的报价非常低。
 
同时,企业又面临一个问题,也是我们这次讲座的重点,什么问题呢?就是产业结构调整。如果那个时候六十亩地建了厂房,并且进行了升级改造,那么就赶不上从2016年到2017年,节能减排、降耗这部分的要求,那个时候只要把炉子升级到五十万吨,相应的指标自然给你,但是现在不行,从整个节能减排的要求来讲,降低这种高耗能的产业,必须是固定指标,每年都有固定指标,那怎么办?要重新进行设厂,对不起,要对方买指标了,买指标还有一定的折扣,比如讲买45万吨的指标,那么最后只能实施36万吨,当中还有折扣的文批,但是买这45万的指标,就需要两个多亿,这明显形成了一个矛盾,如果那个时候,你这个商品房不存在,发改委跟规划给批准了,进行升级改造了就不存在那两个亿买指标的问题了,但是现在给我造成的现状是只要企业进行搬迁、只要还想进行生产,对不起,我必须拿出两个多亿去买这个指标,这两个多亿买回来没有任何实物,就是一个指标的价值,这就是企业的付出,也是跟政府部门产生的一个深度矛盾,矛盾就是:
 
第一,企业现有的整个资产评估报告的资产偏低。
 
第二,由于你的责任,即商品房的建设让我的企业没有实施扩展计划,到现在为止再想生产白白多付出两个多亿。
 
这就是现状,这就是我想给各位介绍的,企业本来就深陷在这种关停征收拆迁的各种矛盾之中,偏偏又碰到了产业结构调整的大形势,这个时候我们维权的思路上,应该怎么调整,怎么做呢?我总结了这么几点,给各位企业主提个醒,希望在实务当中运用一定要有基本的原则,

我们做事情首先要有基本的原则,在原则的框架之下,答案会有些灵活的处理。
 

第一个原则就是:理清责任是前提。我接触到这个当事人以后,他感觉现在就在一个评估的阶段,评估你给我百分之六不对,你给我设备都算成搬迁费不对,你应该给我设备重置价,我只要跟他这么磨,这么谈就可以。我说你这个思路是不对的,你所有的磨跟谈,导致的妥协跟让步,前提是分出谁对谁错,如果人家说都是你的错,那人家有什么义务和责任给你提高补偿呢?再说跟刑法上所讲的一样,不定罪哪有处罚的问题?我先不界定这是什么性质怎么知道对的事情呢?所以说理清责任是前提,我给他提的建议就是,首先要理清责任,第一我企业在前;第二我企业是合法经营的企业;第三商品房没有报批直接开建,政府具有一定的失职责任;第四整个开建距离我怎么会只有5.8米,作为政府能不知道在三百米范围之外吗?你不清楚吗?我这个企业先立在这儿的,你后建的,这个责任怎么判定?我跟他讲到了这个问题,你要理不清互相的责任,对不起,你下一次谈判的基础和前提往往不存在,往往只会去推,去利用一定的社会关系,好像是求人,但是别忘了求出来的往往不是好果子,所以理清责任是前提。
 
第二,触动解决为目的。理清责任以后我们的根本目的是要去解决这个问题,不是双方处在一个磨,一个对抗,一个协商的过程当中。你是一个企业,你在这儿停五年,你就跟不上整个行业生产的进度,整个行业发展的形式。说个不恰当的比方,你在牢里待上五年,你出来以后都不知道微信是什么,都不知道智能手机怎么用,走到大街上你都是陌生人,你就等于把这五年的时间脱离了整个行业,整个行业的先进技术、先进方法、整个行业的发展前景,整个商业关系的改变,你通通都脱节了,这不是你应该做的。所以说我给你的建议就是触动解决是目的,已经停产快两年了,你光在哪儿较劲,对不起,这两年的时间匆匆而过,那么你怎么办,你已经由于这两年的问题,由于国家形势政策的变化,需要付出两个多亿,你还在等吗?这个形式难道你还没看清吗?
 
第三,较量过程省不掉。双方理清责任以后,如果对方能够妥协让步,那么这个时候你比如讲,如何评估?选择哪样的评估方法?如何安置?安置土地的性质,安置以后整个环评、整个纳税、你作为政府怎么来给我处理,你必须出一整套的方案。你不能说,头疼医头脚疼医脚,我先把这问题解决了再说后一步,对不起,可能没人搭理你,政企纠纷中很多企业,最后都是被拖死的,说这个拖的问题,往往是对方愿意用的方法,而不是你想用的方法,你在这儿拖着,时间一点点过去,你所丧失的恰恰是对方给你附加过的,这个你要理解,所以说整个较量的过程是省不掉的,不要妄想通过什么所谓的社会关系、其他一些手段来解决这个问题。
 
第四,圆满解决的方式。怎么解决这个问题呢,第一你可以要补偿,第二你可以要安置,第三你可以要产业政策,第四如何进行互相开发利用。这个案件我给他提了几个解决方法:一,综合补偿,一次性解决;二,因为边上是商品房建设小区,我可以把这块土地,如果从工业性质转为商业性质,那我可以自治这片地,或者共同开发这片土地达到我们的目的;三,转产,我可以说我本身干的是上游产业,这个时候我能不能去干下游产业,上游这个时候产生污染了没办法处理了,我把上游切掉,你比如讲就跟原材料一样,我对外进口,但是我干的是下游产业,你的上游产业这块,我的损失跟付出,你要给我解决这个问题;四,完全的异地安置,重新找一片地来给企业安置;五,在产业政策之上要给予一定扶持,比如讲你要从省里给我争取指标、从省里给我争取优惠政策,就我产业结构这方面的调整,你要给我实施更加优惠更加到位的一些便利措施。
 
所以这就是我们讲的解决问题的方式方法,做到探索更多的既要保证自己的利益,又能得到问题快速合适解决的方式方法。如果企业本身就遇到征收拆迁关停又深陷产业结构调整,以上就是我向各位企业主提的建议。

北京吴少博律师事务所温馨提示:

因各地企业的类型、面临的情况以及面临的困境,文章内容并不能完全针对您的情况,为节省您的时间,建议您拨打我们的免费律师服务热线:400-155-0888 或点击网站上的在线咨询按钮与我们的专业律师及时沟通,我们将第一时间为您解答。我们的律师将免费回拨给您以便更好的帮您解决拆迁征收环保关停的问题。

您的企业能获得多少补偿? 填写表单律师帮您分析下

您的企业是否面临拆迁征收,环保关停问题?是否给予合理的补偿?补偿价值是如何进行评估?是否达到预期,补偿低于市场价值,我们该怎么办?面临QC,行政处罚,我们该如何应对?被一刀切强制关停,是否感到束手无策,如果您有类似困难,请给我们留言。

请输入您的名字!
请输入您的电话!

免费咨询电话:400-155-0888

15年企业维权 代理企业上千家 出版书籍九套 企业维权讲座500余期 企业拆迁/关停案例1100余例